нарративы, которые очерняют наше советское прошлое и преподносят всё в таком ключе, что вообще при коммунизме никакой жизни не было и всё было огорожено исключительно колючей проволокой.
Посмотрел новый выпуск «Захар+». Неоднократно в своём окружении слышал заезженный тезис о том, что «Украину придумали большевики». И что с этим явлением мы никогда раньше в своей истории не сталкивались. Хотя это вообще не так: «государская Украина» встречается в документах времён Алексея Михайловича.
Весной 1917 года была основана Украинская народная республика. В июле 1917 года Временное правительство во главе с Керенским проводило переговоры с представителями УНР о предоставлении УНР автономного статуса в рамках новой России. Эта проблема возникла задолго до прихода большевиков к власти.
Спасибо за содержательную дискуссию! Подняли важную тему.
https://vk.com/video-226758143_456240115
Автор: Тимофей Галанин
Источник: https://t.me/galanintim/6034
Недавно на американском телевидении вышел любопытный материал о том, что во Флориде школьники начнут изучать «опасности коммунизма».
Приведу цитату:
«Я нахожусь в старшей школе Обри Роджерс. Учителя говорят, что коммунизм здесь преподавали всегда, но впервые закон обязывает их следовать конкретной учебной программе. Новые стандарты подробно определяют, как именно должна преподаваться эта тема. Начиная с 6 класса, каждый год школьники будут разбирать разные вопросы: опасности Советского Союза, китайскую коммунистическую революцию, Северную Корею, а также режимы Кубы и Венесуэлы. Мы получили новые методические рекомендации для учителей. Многие уроки посвящены опасностям коммунизма, в том числе тому, как социализм может привести к приходу коммунистического режима к власти. Губернатор Рон Десантис подписал соответствующий закон ещё в 2024 году, однако расширенная программа, разработанная Департаментом образования Флориды, начинает действовать именно в этом году. Учителя здесь приветствуют новые рекомендации. Координатор по общественным наукам школьного округа Коллиер говорит, что программа помогает дать ученикам необходимый исторический контекст».
И особенно я обратил внимание на слова выпускницы этой школы:
«Важно остановиться и оценить свою страну, понять, что именно делает Америку такой великой, что даёт нам возможность говорить то, что мы хотим, и в определённой степени делать то, что мы хотим. Такая свобода есть далеко не во всех странах».
Кроме того, Совет по образованию Флориды проголосовал за включение в неё захвата Николаса Мадуро и исторических последствий этого события.
Вообще я не понимаю, почему наши упоротые трампофилы так и не предложили президенту США написать учебник «опасности коммунизма». Чтобы, так сказать, основательно промыть мозги молодому поколению.
Теперь серьёзно. Ученикам в американской школе транслируют следующее: нормально быть не ватником, а патриотом. Их социально-экономическая и политическая модель является истинно верной, а все остальные идеологические течения не имеют права на существование.
Это значит, что в Венесуэле можно спокойно убрать президента, посадить его в тюрьму и присвоить себе активы другого государства.
Почему для них это считается нормальным явлением? Потому что американцам не нужны конкуренты. В их картине мира должны быть вассалы, которые с лёгкостью отдадут им нефтяные запасы Венесуэлы. Стоит ещё отметить, что управление по контролю за иностранными активами выдало венесуэльскому телекоммуникационному регулятору Conatel лицензию на закупку софта, профильного оборудования и запчастей у американских производителей. Только из США можно, у других брать нельзя.
И только при таком условии Соединённые Штаты снимут санкции. Классно они всё провернули.
Если говорить про наши учебники истории, то вообще нам повезло, что мы не скатились к таким стандартам. Давайте скажем честно: долгое время нам пытались навязывать разные мифы,
Канал «Прилепин» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Прилепин» - канал из категории «Другое», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 215 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 130 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
📖 Купила книгу по предзаказу и подумала, ну зачем мне книжный обзор, наверное, скучно. Книжка долго лежала, пока за неё взялась. И поразилась – насколько увлекательно.
«Чёт-нечет. Раздел старинного имения, или Пособие по новейшей литературе"» - обзор литературы, изданной в России с 2013 по 2025 год. Сборник литературной критики и публицистики, посвящённый русской словесности в эпоху раскола. Охват огромный – и проза, и поэзия, и публицистика.
До этого был «Книгочёт» - обзор книг за 1999 – 2012 годы. Не читала.
Во-первых, очень легко читается. Главы небольшие, но такие проникновенные, что сразу понимаешь, про что книга, о которой пишет Захар. Удивительно, как небольшая глава включает в себя так много информации. Мастерство классика. Каждое слово на вес золота.
Читается, конечно, легко, но постепенно. Не медленно, а, именно, постепенно. У меня ушло месяца два. Главка за главкой, автор за автором, и попадаешь в мир литературы.
Вот он, оказывается, какой, этот мир. Никогда раньше не смотрела с этой точки зрения на своё чтение. И не посмотрела бы никогда, если бы не эта удивительная книга.
Личное отношение Прилепин в текстах не скрывает, и это работает как вход в творчество автора, о котором глава. Причём нет никакого давления на читателя, - вот мнение Захара, а ты можешь соглашаться, можешь не соглашаться. Но у него всё аргументировано, поэтому начинаешь видеть то, что сам бы не заметил.
Есть в обзоре книги, которые я читала, и моё впечатление совсем не совпадает с тем, что у Прилепина. Но взгляд такого профессионала (писателя в данном случае) для меня почти истина в последней инстанции, и я возвращаюсь мысленно к прочитанному роману. Что я не увидела? Что пропустила? И всё равно остаюсь при своём. Это про «Поход на Бар-Хото» Леонида Юзефовича.
Но есть и «Донецкое море» Валерии Троицкой. После того, что прочитала в «Чёт-нечет», прониклась к роману ещё больше. Здесь совпало.
Немного разочаровалась, что не было главы о Викторе Пелевине. Но вскользь несколько упоминаний есть. Из этого немногого становится понятным отношение к прозе Виктора Олеговича. Захар Прилепин считает его очень одарённым.
Много авторов, о которых даже не слышала. Особенно, поэтов. Не перевелись таланты на земле русской. Если бы не эта книга, никогда бы о них и не узнала. А теперь есть чем пополнить список для чтения.
И прочитать, наконец, «Книгочёт».
Хорошо, что купила - теперь под рукой, всегда могу вернуться.
P.s. Просто большое удовольствие от чтения: соприкосновение со словом, чистым и звонким как утренняя роса.
🦋
#книги #прилепин #чёт_нечет