Верховный Суд Удмуртии подтвердил отказ в возврате 4,7 млн рублей, перечисленных на единый налоговый счет третьим лицом
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела апелляционную жалобу налогоплательщика на решение Завьяловского районного суда от 16 марта 2026 года, которым отказано в удовлетворении его административного иска к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о признании незаконными решений налогового органа и возврате денежных средств.
Суд установил, что в марте 2019 года ООО «ПКО-Энергия» перечислило на единый налоговый счет административного истца 4 500 000 рублей с указанием его в качестве получателя. В дальнейшем с этого счета автоматически производилась плата по обязательным платежам и уплата налогов, а остаток сформировался в размере 4 771 071 рубль. В 2025 году налогоплательщик обратился с заявлением о возврате указанной суммы, однако налоговый орган отказал в связи с отсутствием положительного сальдо на едином налоговом счете.
Истец обжаловал это решение в вышестоящий налоговый орган, а затем — в суд.
Суд первой инстанции, отказывая в иске, исходил из того, что с момента внесения денежных средств прошло более трёх лет, в связи с чем они не учитываются при определении сальдо единого налогового счета и не являются излишне уплаченными в силу прямого указания Федерального закона № 263-ФЗ. Кроме того, суд признал действия налогоплательщика недобросовестными, направленными на обход законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путём.
Апелляционная инстанция поддержала выводы районного суда. Судебная коллегия указала, что возврату подлежат только средства, формирующие положительное сальдо единого налогового счета. В соответствии с законом № 263-ФЗ денежные средства, поступившие до 31 декабря 2019 года (за три года до 31 декабря 2022 года), не признаются излишне уплаченными и не входят в состав единого налогового счета, а значит, не могут образовать положительное сальдо. Поскольку спорный платёж был совершён в 2019 году, у налогового органа отсутствовали правовые основания для возврата.
Кроме того, коллегия отметила, что административный истец не доказал наличие излишне уплаченной суммы в размере 294 000 рублей (разница между заявленными 4 771 071 рублём и фактическим остатком на дату обращения). Также суд подтвердил, что налогоплательщик, использовавший механизм возврата для обхода требований Федерального закона № 115-ФЗ, не вправе претендовать на гарантии, предоставляемые добросовестным участникам налоговых правоотношений.
Верховный Суд Удмуртской Республики оставил решение Завьяловского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его вынесения.
Канал «Верховный Суд Удмуртской Республики» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Верховный Суд Удмуртской Республики» - канал из категории «Государственные», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 495 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 29 дней в истории MaxGate учтено 36 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ (СИМ) И ЭЛЕКТРОСАМОКАТЫ
Сегодня в прямом эфире радиостанции «Моя Удмуртия» в программе «Новая студия» обсудили актуальную тему по использованию средств индивидуальной мобильности (СИМ) и электросамокатов в разрезе права и безопасности дорожного движения. Гостями студии стали судья административной коллегии Верховного Суда Удмуртии Чернышова Эльвира Леонидовна, заместитель председателя Индустриального районного суда г. Ижевска Маштакова Наталья Андреевна и начальник Управления Госавтоинспекции (ГИБДД) МВД по Удмуртской Республике Городилов Дмитрий Николаевич.
Что считается СИМ? Требуется ли право управления на электросамокаты? Как часто нарушаются ПДД при их использовании? Какая ответственность наступает для их нарушителей? Что учитывают судьи при рассмотрении дел данной категории в свете правовых позиций высшей судебной инстанции страны и что можно взыскать в судебном порядке пострадавшей стороне? – на эти и многие другие вопросы ответили судьи и начальник Управления ГАИ.
Ознакомиться с видеозаписью эфира от 28 августа 2026 года можно по ссылке:
https://vkvideo.ru/video-43073775_456259781
Верховный Суд Удмуртии признал приговор законным: за неуважение к суду и оскорбление судьи житель Малопургинского района приговорен к обязательным работам
Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционные жалобы осужденного и его защитника на приговор Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2026 года, которым ранее судимый и отбывающий наказание в колонии особого режима 53-летний житель Малопургинского района республики осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ), к 440 часам обязательных работ.
Приговором суда мужчина признан виновным в том, что 13 января 2025 года с 11 часов 15 минут по 12 часов 10 минут при рассмотрении его ходатайства посредством системы видео-конференц-связи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике в здании Малопургинского районного суда в с. Киясово Киясовского района республики после оглашения определения, которым было отказано в удовлетворении ходатайства, высказал слова нецензурной брани в неприличной форме в адрес судьи в присутствии секретаря.
Потерпевший и свидетель – секретарь судебного заседания дали показания, что слова оскорблений явились следствием реакции подсудимого на оглашенное судьей определение об отказе в удовлетворении ходатайства, то есть явились актом протеста на принятое судьей решение в ходе осуществления им профессиональной деятельности по осуществлению правосудия.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал.
В апелляционных жалобах осужденный и его защитник выразили несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора, просили приговор отменить, направить уголовное дело для рассмотрения в суд первой инстанции в ином составе суда.
Изучив доводы, представленные сторонами, выслушав мнение участников процесса, апелляционная инстанция согласилась с вынесенным приговором, поскольку вина осужденного в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, подтвердилась представленными в уголовном деле и исследованными в судебном заседании доказательствами, судебное разбирательство проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона, объективно и с достаточной полнотой, в условиях состязательности и равноправия сторон, процессуальные права участников процесса не нарушены. Каких-либо существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, в ходе предварительного расследования данного дела и при рассмотрении его судом не допущено.
Примечание: в соответствии со ст. 297 УК РФ неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Если же были оскорблены судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, то штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Юбилейный день рождения отмечает председатель Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Городилова Эльвира Анатольевна
Сегодня исполняется 50 лет председателю Кизнерского районного суда нашей республики Городиловой Эльвире Анатольевне, чья биография служит ярким примером профессионального становления и преданности своему делу.
Трудовой путь Эльвиры Анатольевны начался в январе 1999 года, когда она заняла должность специалиста 1 категории Уравления судебных приставов Министерства юстиции Удмуртской Республики. Затем был период работы юрисконсультом ООО «Атлант», а с мая 2006 года ее деятельность неразрывно связана со службой судебных приставов, где она прошла путь от судебного пристава-исполнителя до ведущего специалиста-эксперта и главного специалиста-эксперта Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике.
18 августа 2014 года Указом Президента Российской Федерации была назначена на должность судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики. Высочайший профессионализм и организаторские способности были отмечены на государственном уровне: 10 мая 2023 года она назначена председателем Кизнерского районного суда Удмуртской Республики, где и сегодня успешно руководит коллективом, обеспечивая оперативное и качественное правосудие и организуя слаженную работу суда по всем направлениям деятельности.
Эльвира Анатольевна активно участвует во всех мероприятиях судейского сообщества республики, будь то просветительские и профориентационные встречи со школьниками и студентами и межведомственные совещания, спортивные соревнования и публикации в изданиях муниципальных СМИ. Она является членом Совета судей Удмуртской Республики и становилась победителем конкурса на лучшее освещение деятельности судов в СМИ.
За значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершении правосудия в Российской Федерации Эльвира Анатольевна награждена Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени.
Желаем Эльвире Анатольевне неисчерпаемой жизненной силы, гармонии в душе и неизменной поддержки со стороны родных и коллег. Пусть Ваш профессионализм и впредь служит ориентиром, а судьба радует приятными сюрпризами и интересными событиями.